ist nicht ganz so groß, aber schön, dass du es dir groß vorstellst. es ist mit nur ca. 1,00 x 1,20 m sogar eher klein. ich habe mir übrigens die bilder von frida kahlo immer viel, viel größer vorgestellt, als sie in wirklichkeit sind. sie hat sehr kleine formate gemalt. eigentlich auch nachvollziehbar, bei der körperlichen einschränkung, die sie hatte. ein format, das ich gerne mag, ist 2 m x 1,50. ich habe noch einige kleinere leinwände herumstehen, die ich jetzt mal bearbeiten will. erstaunlicherweise ist ein kleineres format nicht einfacher zu handhaben, wenn das motiv aufwändig ist. die großen leinwände zu bearbeiten ist dagegen sehr körperlich. ich komme manchmal ganz schön ins schwitzen. man muß sich hin und wieder ziemlich verrenken und kann muskelkater in den armen kriegen. dann spürt man auch körperlich, dass man etwas gemacht hat. das mag ich auch.
das da oben ist nur ein detail, aber ein zentrales. ich rätsle ziemlich herum bei dem bild. mal sehen, wie die farben am ende noch werden... es geht gerade in eine richtung, die mich überrascht. aber so ist es eigentlich immer. kryptisch, mit viel interpretationsspielraum ;-)
dann bin ich ja schon gespannt! wie deine bilder wohl in natura aussehen?
ich male gerne auf grossen formaten, beim ausdrucksmalen. ich mag dieses körperliche. ich stelle es mir schwer vor, mich zu beschränken, klein anzufangen. doch ich mache das nur sporadisch. ich merke, wie sehr du dich mit dem malen beschäftigst, wie genau du beobachtest. das ist kostbar.
das da oben ist nur ein detail, aber ein zentrales. ich rätsle ziemlich herum bei dem bild. mal sehen, wie die farben am ende noch werden... es geht gerade in eine richtung, die mich überrascht. aber so ist es eigentlich immer. kryptisch, mit viel interpretationsspielraum ;-)