~
~ ~ ~
~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~
~~~~~
~~~
~~
~

~
~~~
~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~
~~~~~
~~~
~~
~

~
~~~
~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~
~~~~~
~~~
~~
~
~
~
~~
~~~
~~~~~
~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~
~~~~~
~~~
~~
~
~
-
-
.

hm. auch interessant, wenn man eine entschuldigung liest, aber gar nicht weiß, was da wohl vorher war. . .

ich stelle mir einfach vor: da war irgendwas mit irgendwelchen zeichen gebasteltes als entsprechend gemeinte replik; unbekannterweise nun: die absicht zählt. (ich hatte auch erst eine nacht später heraus- gefunden, dass der umfang der links angezeigten kurzform der letzten kommentare nicht von der absoluten anzahl der zeichen, sondern der anzahl der leerzeichen dazwischen abhängt. ein paar leerzeichen bringen die sache manchmal wieder ins lot (wenn sie mir folgen können.... ich glaube aber ja - deshalb sind in meinem kommentar am anfang ein paar an sich nicht ganz stimmige leerzeichen))