fragen über fragen... ;-) was soll man machen, wenn man die wahl hat, ein photo ganz wegzunehmen, obwohl andere darauf sind, die gerne das bild von sich sehen würden, oder stattdessen die person unkennt- lich zu machen? ich finde, das henkersmützchen passt doch sehr gut zum thema. ein kleiner scherz, den ich mir erlaube. ich mache aus der not quasi eine tugend und gebe der show dadurch einen morbiden kleinen kick. deswegen gefallen mir auch die bilder, wo nur der mummenschanz zu sehen ist.

man kann sich freilich fragen, wieso fällt das erst im nachhinein ein, nachdem die bilder gemacht sind. zumal gerade diese mit die schönsten aufnahmen sind, die ich gemacht habe (nicht, dass jemand glaubt, hier sollte unansehnlichkeit versteckt werden). man muß auch verstehen, dass jemand schwankt, hin- und hergerissen war, so war es in diesem fall. nach längerem überlegen kam der wunsch, doch nicht so öffentlich aufzutauchen. warum auch immer, das geht mich nichts an und ich muß es akzeptieren. klar, macht es neugierig. aber ich bin nicht so recht bereit, die schönen bilder deswegen völlig rauszunehmen, wenn ich die vorgabe der anonymisierung durch ein bißchen überpinseln erfüllen kann. bei einigen bildern wäre es ein leichtes gewesen, die person wegzuschneiden, aber es hätte den rhythmus des bildes zerschossen. ein gruppenfoto ist ja kein mosaik aus einzelnen portraitfotos. man nimmt einen atmosphärischen moment auf, der die gruppe betrifft. durch die genommene vorstellung des gesichts, fehlt jetzt natürlich ein wesentliches element und wird ersetzt durch einen etwas unheimlichen aspekt. man sollte sich einfach vorstellen, dass das verdeckte gesicht überwiegend sehr freundlich lächelt. ein bißchen schlitzohrig.

danke, liebe modeste für die warmen worte. und gerade sage ich noch zu jemandem: "wenig freut mich mehr, als zu hören: 'auf dem foto gefalle ich mir sogar selber'". der zauber ist ja wirklich da. man muß ihn nur sehen.

@kleines f, wenn mit iX in diesem fall nicht iX von wirres gemeint sein sollte, der ja auch da war, und sie sich vielleicht auf einem bild erkannt haben, würde es mich freuen, den namen darunter zu schreiben, sofern gewünscht. ich müsste dann nur wissen, welches bild es ist; die bezeichnung 'gast' verwende ich ja nur verlegenheitshalber bzw. bei anonymitätswunsch. wer sich erkennt und namentlich unter dem bild stehen möchte, soll mir einfach bescheid geben (gagavision kringel t-online . de)

ja, nicht wahr. ich glaube, das foto ist entstanden, bevor wir uns geküsst haben

ah. auf dem größeren bild von frau wortschnittchen. jetzt, wo sie es sagen. wären sie länger geblieben hätte ich es vielleicht gewagt, nach einem einvernehmlichen blickkontakt, gezielt in ihre richtung zu fotografieren. aber man muß den richtigen moment abwarten können. wer da war, weiß, dass ich sehr viele gesichter gar nicht fotografiert habe. ich brauche, um mit einem guten gefühl zu fotografieren, eine persönliche annäherung und einen guten atmosphärischen punkt. das nächste mal wäre schön. aber ich erinnere sie durchaus als sehr freundlich, nur leider eben schnell verschwunden.