Stefanie H.
Geschenke, die bleiben. Oder bei denen ich ganz genau weiß, dass sie viel Gedankenschmalz erfordert haben.


Stefanie H.
Aber so ein schönes Diamantenhalsband ist natürlich auch nicht zu verachten.


Gaga Nielsen
Das käme auf die Geste an, mit der es übergeben wird. Ich bin da in emotionaler Hinsicht etwas theatralisch veranlagt 🙂 In irgendeinem astrologischen Fachbuch hab ich mal gelesen, dass die Mondposition im Horoskop anzeigt, wie man schenkt und beschenkt werden will. Erdzeichen schätzen angeblich materielle, sinnlich erfahrbare Zuwendungen, haptisch greifbar, also schon auch Gegenstände, aber auch ein tolles Essen, Getränke. Wasserzeichen bevorzugen emotionale, romantische Gesten als Gaben (was ich so beschrieben habe; ich habe den Mond im Skorpion), Feuerzeichen mögen Erlebnis, Action, Aufregung, Erregung und Abenteuer, Luftzeichen Anregung durch Kommunikation, Inspiration, Schöngeistiges, Abwechslung (grob skizziert).


Gaga Nielsen
@"viel Gedankenschmalz erfordert haben..." Damit bin ich auch sehr beeindruckbar!

Stefanie H.
Als Luftzeichen habe ich ein großes Interesse an kommunikativen Abenteuergeschenken! 😎


Gaga Nielsen
Mo̶̶̶̷̶̶̶n̶̶̶̷̶̶̶d̶̶̶̷̶̶̶ ̶̶̶̷̶̶̶i̶̶̶̷̶̶̶m̶̶̶̷̶̶̶ ̶̶̶̷̶̶̶Z̶̶̶̷̶̶̶w̶̶̶̷̶̶̶i̶̶̶̷̶̶̶l̶̶̶̷̶̶̶l̶̶̶̷̶̶̶i̶̶̶̷̶̶̶n̶̶̶̷̶̶̶g̶̶̶̷̶̶̶ ̶̶̶̷̶̶̶o̶̶̶̷̶̶̶d̶̶̶̷̶̶̶e̶̶̶̷̶̶̶r̶̶̶̷̶̶̶ ̶̶̶̷̶̶̶W̶̶̶̷̶̶̶a̶̶̶̷̶̶̶s̶̶̶̷̶̶̶s̶̶̶̷̶̶̶e̶̶̶̷̶̶̶r̶̶̶̷̶̶̶m̶̶̶̷̶̶̶a̶̶̶̷̶̶̶n̶̶̶̷̶̶̶n̶̶̶̷̶̶̶ ̶̶̶̷̶̶̶o̶̶̶̷̶̶̶d̶̶̶̷̶̶̶e̶̶̶̷̶̶̶r̶̶̶̷̶̶̶ ̶̶̶̷̶̶̶W̶̶̶̷̶̶̶a̶̶̶̷̶̶̶a̶̶̶̷̶̶̶g̶̶̶̷̶̶̶e̶̶̶̷̶̶̶?̶̶̶̷̶̶̶
Edit: ich seh schon, Sonne Konjunktion Mond im Wassermann. Hier ist hochtouriger Erfindergeist gesucht und gewünscht! Bitte nur originelle Geschenkideen für die Lady!

Stefanie H.
Aszendent Fisch, Mars im Schützen, Venus im Steinbock. Was sagt uns das über die Geschenkwünsche?


Gaga Nielsen
es ist komplex! 🙂 Auf jeden Fall ist der Wunschmann erotisch einer mit der Venus im Schützen!


Susanne E.
toaster. (war allerdings zu weihnachten.)


Gaga Nielsen
Ein Toaster kann ja mit viel Phantasie auch als romantischer Hinweis umgedeutet werden: "ich möchte noch ganz oft mit dir frühstücken...!" 🙂


Susanne E.
viiiiiieeeel phantasie! genau.


Gaga Nielsen
haha, zu viel Phantasie erforderlich, verstehe!
Wenns einen gemeinsamen Haushalt gab, kann das auch ein sehr egoistisches Geschenk gewesen sein.


Susanne E.
nee, gabs nicht.


Gaga Nielsen
hmpf. (da fehlen mir die Worte!)

Oh... das ist schwierig und speziell... Ich finde überhaupt ist Schmuck so sehr persönlich, da man ihn ja meist direkt auf der Haut trägt und auch damit gesehen wird, dass da eigentlich Ab- und Zustimmungsbedarf ist. Vergleichbar mit Parfum, bei dem auch noch hinzukommt, dass es sich bei jedem Menschen anders entwickelt, wenn es sich mit dem Eigengeruch verbindet.

Vielleicht hat derdie Schenkende des Granat-Anhängers die Idee gehabt, dass jede/r ob der Größe des Schmuckstücks nichts anderes als beeindruckt sein kann. Ich vermute, dass es kein Mensch war, der selbst Schmuck trägt, oder wenn, dann genau in dem (barocken?) Stil.

Ich muss mir bei den erzählten Beispielen auch immer die Reaktion vorstellen. Die ist ja etwas schwierig zu handhaben, weil man nicht verletzen will und nicht undankbar wirken möchte....

Ich versuche meine Reaktion auf das Holocaust-Werk zu erinnern. Ich vermute, ich habe mich erkennbar reserviert bedankt und vielleicht sogar gefragt, wieso er mir das zum Geburtstag schenkt. Und dass er dann eine jubilierende Lobrede auf dieses wichtige historische Aufarbeitungsbuch gehalten hat. Hätte er es mir an einem x-beliebigen Tag auf den Küchentisch gelegt, mit der Bemerkung: guck mal, hab ich dir mitgebracht, ich fand es sehr lesenwert, hätte ich mich darüber als ein Alltagsmitbringsel gefreut mit dem Hintergedanken, es an sich gut zu finden, es in der Bibliothek zu haben, um gelegentlich nachzuschlagen oder es zu lesen, wenn meine Nerven stark genug sind. Ich bin da extrem empfindlich, mich macht das Thema fix und fertig. Ich habe da keinen Verdrängungs- sondern Schutzmechanismus, weil ich schon so viel darüber weiß, was so furchtbar ist.

Volker L.
"haunted"

Bei Weihnachtsgeschenken wäre ich nachsichtiger als bei Geburtstagsgeschenken, weil Weihnachten ja nicht mein Geburts- und Ehrentag ist, sondern der von einem gewissen Jesus!

Duke Meyer
Danke für die freundliche Würdigung! 🙂 Ich hatte nur deine Umfrage bedienen wollen wie gewünscht.

Was - wenn's kein Gemecker oder Herumgemahne ist - kann man in einer Beziehung "zu oft" erwähnen? Ich wäre nicht auf die Idee gekommen, einer (zumal bereits langjährigen) Intimvertrauten persönliche Neigungen oder Obsessionen vorzuenthalten, die selbst nur oberflächlich Bekannte von mir leicht mitkriegen.😉 Ich für meinen Teil interessiere mich zutiefst auch für sonst was für Abgründe geliebter Gegenüber. Meine Enttäuschung ergab sich ja gerade aus dem Danebenliegen der klaren persönlichen Zuwendung (so ähnlich, wie eine falsch gesungene Viertelnote die meisten Menschen mehr schmerzt als eine halbe oder ganze).

Ich würde einer Malerin oder Fotografin 😉 keinen Wohnzimmerdeko-Gemäldedruck von Ikea schenken (na ja: auch sonst niemand nicht), weil's für mich Banausen irgendwie "nach Kunst" aussieht, worauf doch bestimmt abzufahren ich sie im stumpfblinden Verdacht hätte - weia ... (Genau derlei nicht zu checken, gehört vielleicht zum Wesen des Banausentums. Was jener Gefährtin jedoch in keiner Weise attestierbar gewesen wäre, auch nicht vergleichsweise auf den Fall übertragen.)
Generell bediene ich Obsessionen nicht aufs Geratewohl, sondern nur, wenn ich mir sicher bin, den Ton zu treffen.

Einer Belesenen würde ich nicht so schnell wagen, ein Buch aus ihrem Spezialgebiet zu schenken, wenn ich das nicht selbst teile oder pflege - z.B. einen Krimi. Ich lese ja auch gerne, habe aber keine Ahnung, was einen guten Krimi ausmacht, und wie ich den erkennen soll - vorm Kauf.

Mit jenem Gürtel konnte die Betreffende tatsächlich meine Geschmacksgrenzen nicht einschätzen. 🙂 (Es tat mir echt leid. Gern hätte ich ihr den Gefallen getan, das Teil zu tragen - aber es ging einfach nicht. Wäre fast gewesen, wie Brie zu essen - den ich nicht runterbekäme ohne ganz unappetitliche Folgen.) Wir pflegen ein gemeinsames Unvermögen für gegenseitige Geburtstagsüberraschungen (das kurioserweise nur immer zu so offiziellen Terminen auftritt - nicht zwischendurch und nebenbei) und kichern darüber.

Das Ringer-T-Shirt trug tatsächlich eine applizierte Eidechse. Was daher jeder Bekannten oder Halbvertrauten nachzusehen gewesen wäre: Worauf Meyer steht, posaunt er rum oder macht es anderweitig bemerkbar (bin ja nicht so dezent, wie ich mich selbst gern sähe). Die Ex kannte mich jedoch nicht nur in- und auswendig - gerade T-Shirts dieser Form waren häufig Thema unserer Konversation über Garderobe gewesen (was wem steht, was nicht und warum). Dass derart weit ausgeschnittene Dinger mir ähnlich gut stünden wie eine Rotzbremse zu betont langen Koteletten, lag im klar umrissenen Kanon bis dato gemeinsam gepflegter Ästhetik.

(Ich vergesse oder übersehe durchaus, wer den Kaffee mit Milch nimmt und/oder mit wieviel Zucker. Nicht aber bei Menschen, die mir das häufig genug vorführen und ggf. sogar thematisieren. Einmal bewusst registriert, merk ich mir sowas wie von selbst auch über Jahre hinaus. Und lange waren wir noch nicht getrennt gewesen.)

P.S.: Bitte nimm diese überlange Zusatzantwort als Kompliment für die Umfrage. Leichthin plaudern zu können über scheinbare Oberflächlichkeiten, dabei jedoch Hintergründe erahnen zu lassen, die wiederum nicht peinlich entblößt oder hart diskutiert werden müssen, übt einen fast unwiderstehlichen Reiz auf mich aus. 😃


Gaga Nielsen
sehr gelacht 🙂