12. März 2011

Angesichts dieser unkontrollierbaren Kettenreaktion plutonischer Zerstörung regt mich das noch vor einigen Stunden verlautbarte, systematisch beschwichtigende "äußerstenfalls" sei mit einer Kernschmelze zu rechnen" von Röttgen auf (für später lesende Generationen: das war damals der deutsche Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit). Äußerstenfalls aber keinesfalls schlimmer. Die berechneten Feinheiten der Beschwichtigungssprache. Na dann.

Furchtbar alles. Die japanischen Behörden haben inzwischen die Kernschmelze im Atomkraftwerk Fukushima bestätigt. Ich erinnere mich an 1986, als der Kern im Reaktor von Tschernobyl geschmolzen war. Wir sind vergleichsweise mit einem blauen Auge davon gekommen. Das war immer der Hauptkritikpunkt an dieser Form der Energiegewinnung, die Unkontrollierbarkeit im Zerstörungsfall. Vielleicht denken immer noch einige, in Deutschland und den umliegenden Ländern wären die Sicherheitskontrollen akribisch genug, dass man von hundertprozentiger Sicherheit ausgehen könnte. Nun ist das aber in einem Land passiert, das für einen führenden High Tech Standard steht. Gegen Erdbeben und Tsunamis hilft aber leider keine Disziplin der Welt. Vielleicht denken einige bei der nächsten Wahl neu darüber nach, ob man Parteien unterstützen kann, die diese Form der Energiegewinnung unverändert tolerieren.

Davon abgesehen erschüttert. Ich blogge im Augenblick ja nicht mehr so dicht, dahinter steht keine besondere Absicht, aber irgendwie will man doch seiner Anteilnahme, Bestürzung Ausdruck verleihen. Ich war noch nie in Japan, noch nie in Asien. Mein Interesse an dieser Erdregion ist erst in den letzten Jahren gewachsen. Auch eine Bewunderung für Teile der Kultur, die oft so schönen, friedliebenden Menschen. Eine bestimmte verfeinerte Anmut, die Menschen aus Asien in einem besonderen Maß haben. Viel mehr als wir hier. Was mir so alles durch den Kopf geht gerade. Schmerzhafte, plutonische Zerstörung.
Trithemius - Sa, 12. Mär, 16:40

Trotz "verfeinerter Anmut" haben die Leute da auch Atomkraftwerke gebaut, im Erdbebengebiet.
Röttgens Bemerkung ist wirklich abenteuerlich doof.

g a g a - Sa, 12. Mär, 16:52

in der Tat.
(beides)

Das ist allerdings keine spezfische Errungenschaft japanischer Kulturgeschichte. Lediglich das weltweit übliche, verbreitete kurz gefasste Bequemlichkeitsdenken im Verbund mit verblendeter Technologie-Hörigkeit. Dummheit kennt ebenso wie radioaktive Wolken keine Grenzen. Es muss auch zulässig sein, von einer riskanten und leichtsinnigen Unternehmung zu sprechen, in solchen labilen Gebieten überhaupt jegliche monströsen Bauten zu fabrizieren. Insofern gilt mein Mitgefühl und Bedauern eher der menschlichen Katastrophe. Ich konnte auch noch nie von Herzen um gebrochene Deiche und daraus folgende Überflutungen in deutschen Gebieten trauern. Obwohl mir die Anwohner auch leid taten. Wenn ich dann wiederum den unverzüglichen Wiederaufbau derselben Deiche und Dämme sah und die muntere Wiederansiedlung in den unverändert flußbegradigten und damit weiterhin unverändert überschwemmungsgefährdeten Gebieten an Elbe und Oder, anstelle einer Entschärfung der grundlegenden Gefahren-Sitation durch Renaturierung vormals mäandernder Flussläufe, wurde mein Mitleid zur Wut über dieses kurzsichtige, von ultimativer Dummheit zeugende Vorgehen. Sentimentales Beharrungsvermögen schlicht gestrickter Häuslebauer. Die schönsten Regionen von Island sind völlig unbesiedelt. Warum wohl.
g a g a - Sa, 12. Mär, 21:55

Berliner Atom-Reaktor

Bei einem GAU im Berliner Atom-Forschungsreaktor des Helmholtz-Zentrums müssten die Bewohner in einem Radius von mindestens zwanzig Kilometern des Gebietes evakuiert werden. Das Berliner Regierungsviertel eingeschlossen versteht sich. Damit wäre die Stadt Berlin Geschichte. Der radioaktive Müll lagert in Plastikkisten unter freiem Himmel, weil die dafür vorgesehene Lagerhalle mittlerweile überfüllt ist. Irgendwo in der Nähe ist ein Spielplatz.

"Der Reaktor entspricht
nicht den geltenden Sicherheitsvorschriften,
aber die Betriebsgenehmigung ist unbefristet."


(...)
Aber lesen Sie selbst.

kid37 - Sa, 12. Mär, 22:09

Das ist ja irre. Davon höre ich jetzt zum ersten Mal. Ein Reaktor mitten in Berlin quasi unter dem Hintern der Reigerung? Einerseits konsequent, wer behauptet, das sei alles sicher, soll sich sowas schließlich ruhig in den Garten setzen. Wenn man die mögliche Dimensionen betrachtet: hoch kriminell. Deswegen also war damals alles eingemauert mit dem Radioaktivitätsschutzwall. (Die neue Flugschneise soll ja auch darüber hinwegführen. Ich halte Ihnen einen Platz in meinem Luftschutzkeller frei!)
g a g a - Sa, 12. Mär, 22:19

http://de.wikipedia.org/wiki/Berliner_Experimentier-Reaktor

Experimentier-Reaktor klingt auch putzig. Man möchte die kids vom Spielplatz am Liebsten gleich zum Experimentieren einladen.

Aber München kann sich in dieser Hinsicht auch nicht beklagen. Gleich zwei Forschungsreaktoren! Der eine schläft seit geraumer Zeit, der zweite ist putzmunter. ("derzeit leistungsstärkster deutscher Forschungsreaktor!")

Geesthacht ist ja nun letztes Jahr ausgeknipst worden. Man könnte mal bei einem Ausflug gucken, ob da auch so komische Plastikkisten auf der Wiese stehen. Ach nein, lieber doch nicht.

Ach, guck:
http://www.rp-online.de/panorama/Firma-betrog-bei-Atommuell-Entsorgung_aid_277175.html

Die Meldung ist zwar von 2000, ich bin mir aber sicher, dass die schöne Tradition der Verharmlosung auch dort weiter neue Blüten treibt. Halt so ähnlich wie in diesem sehr lesenswerten Artikel über den mysteriösen, legendären Salzstock in Gorleben beschrieben:
http://www.zeit.de/2003/48/Gorleben
cosmic - So, 13. Mär, 02:15

Montag 18 Uhr Alexanderplatz


g a g a - So, 13. Mär, 17:24

Kanzleramt

g a g a - So, 13. Mär, 11:02

"Mehrere Flüsse fließen an dem Kernkraftwerk vorbei, wer da denkt das ließe sich alles begrenzen, kann nur eine Kernschmelze im Hirn hinter sich haben. Mein Vorschlag: all die Experten, die sich so gut auskennen mit Kernkraft und uns immer sagen, wie sicher sie ist, werden nach Fukushima gebracht, um das Chaos dort abzusichern." Luisa Francia

cosmic - Mo, 14. Mär, 13:27

SEEKABEL STATT ATOMKRAFT!

g a g a - Di, 15. Mär, 00:04

NICE BANNER
g a g a - Mi, 16. Mär, 22:05

Trackback URL:
https://gaga.twoday.net/stories/14873002/modTrackback

g a g a
Margarete 21. November...
21.11.24, 21:10
g a g a
Ja! Endlich tut sich...
21.11.24, 18:32
kid37
g a g a
Margarete 20. November...
21.11.24, 00:01
g a g a
Margarete 20. November...
20.11.24, 23:03
g a g a
Sebastian Rogler mit...
19.11.24, 00:30
g a g a
schneck 18. November...
18.11.24, 02:33
g a g a
Margarete 17. November...
17.11.24, 20:07
g a g a
Margarete 17. November...
17.11.24, 15:50
g a g a
Saskia Rutner Muss...
17.11.24, 12:20
g a g a
Margarete 16. November...
16.11.24, 04:18
g a g a
Elvira V. Das sind...
15.11.24, 10:35
g a g a
Margarete 13. November...
14.11.24, 00:27
g a g a
g a g a
Ina Weisse Ich fand...
12.11.24, 23:04
g a g a
Nora Sturm Oh, Gaga,...
09.11.24, 23:13
g a g a
Werke 1971 - 2014...
08.11.24, 13:39
g a g a
Saskia Rutner Liebe...
07.11.24, 19:57
g a g a
Nora Sturm Ach, derart...
07.11.24, 19:41
g a g a
Auch sehr interessant:...
05.11.24, 21:49

21.47
a
April
april 2004
april 2005
april 2006
april 2007
april 2008
April 2009
April 2010
April 2011
April 2012
April 2013
April 2014
April 2015
April 2016
... weitere
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren